Att alltid avkrävas en trevlig ton, oavsett hur hatad man blir

De senaste dagarna har arga röster höjts angående den bokning av Sizzla som Slakthuset gjort.
 
Om ni vill ha mer länkar kring ämnet föreslår jag att ni letar i facebooktråden, det finns mycket intressant att hämta där för att Sizzla är en artist som inte respekterar avtalet han skrivit på och det torde inte vara någon överraskning för någon som gillar hans musik så mycket att de vill köpa en konsertbiljett.
Slakthuset säger att de inte kunde aaana att det skulle få sådana här reaktioner, men de måste ju rimligtvis ha vetat att Sizzla blev ledig för att Hornstull Strand ställde in uppträdandet. Och varför. Om inte annat så hade ju en snabb googling kunnat lösa eventuella frågetecken.
Arrangörerna hänvisar till att Sizzla skrivit på RCA08 och att han därmed lovat att inte framföra de låtar som har homofobt budskap längre och att han alltså borde tillåtas en ny chans.
Jovisst, problemet är att han skrivit på det här dokumentet, i länder där homosexualitet är olagligt ändå framfört både sina egna och andras låtar med homofoba budskap.
Han kommer alltså att låta bli att spela de här låtarna i Stockholm, och han får inte lov att spela i England, men han spelar dem i Uganda och Jamaica. Genom att ge honom en arena att spela på här gör man det möjligt för honom att sprida budskapet i länder där homosexuella är långt mer stigmatiserade än i Sverige. Hur tror ni det påverkar de människornas situation? Jamaicanska människorättsorganisationer har bett om en bojkott mot Sizzla utomlands och det är något jag tycker är värt att beakta.
Många i facebookgruppen har dragit yttrandefrihetskortet till försvar.
Jo, Sizzla ska visst få säga vad han tycker om homosexuella, han har rätt att tycka det precis som de homosexuella har rätt att tycka det är förkastligt!
Men det finns en distinkt skillnad här. Man har inte självklar rätt att åberopa yttrandefrihet för att propagera för att andra människor borde dö på grund av sin sexualitet, sitt kön, sin hudfärg eller sin religion. Man har inte heller rätt att propagera för detta helt oemotsagd för att man har rätt att tycka så. Har man rätt att tycka så? Ja, visst, ingen kan hindra tankar. Men ingen har självklar rätt att stå på en scen och berätta vilka som borde bli dödade och misshandlade.
Andra poängterar att man borde protestera mot andra artister om man protesterar mot Sizzla. Detta kommer så uppenbarligen från folk som aldrig skulle drömma om att protestera själv, vilket hörs på argumenten. Det är svårt att älska en musikstil och samtidigt ha ett politiskt samvete. Jag väljer t ex bort Elegant Machinery på grund av det. Jag vill inte att mina pengar går dit. Jag antar att vi alla försöker rättfärdiga sunkiga åsikter hos folk vars musik vi älskar. Men det är inte alla som skriver låtar om att homosexuella borde dö. Det är inte alla som väljer att ta budskapet till en scen och turnera med det.

Och sedan att som grädde på moset få höra av folk i den här Facebookgruppen att man borde ha en trevlig ton, att man borde upplysa de som ska köpa biljetter om vad han sjunger om, så att de ändrar sig.
Jag är så jävla trött på att ha en trevlig ton när folk kränker mig. Ständigt avkrävs utsatta grupper att förklara för hatarna för att bli tolererade. De som hatar kan fan utbilda sig själva så att de blir toleranta människor. Jag är så jävla trött på att visa tålamod och tolerans inför hat och hot.
Då kan ju du som reggeaälskande musikkonsument tålmodigt förklara problemen och tålmodigt diskutera detta inom scenen och tålmodigt försöka påverka inifrån för att den här typen av hat ska försvinna från musiken. Varsågod, jag applåderar det! Men medan du tålmodigt gör det tänker jag vara förbannad för att någon från tycker sig ha rätt att deklarera från en scen att jag och mina vänner borde bli misshandlade och dö och protestera våldsamt mot det!