Dagens

Faster: Jag tar inte buss nummer 1 längre, jag går åt andra hållet och tar buss nummer 31 istället. Den går inte lika ofta förstås och det är lite längre att gå, men jag gör det ändå.
Jag: Varför då?
Faster: Det är inte lika mycket pack på den bussen.

-------------
Ähum.

Ursäkta mig, jag måste gå och heila lite nu.

/L.

konst eller kött, det är frågan...

Igår hade jag en mycket intressant diskussion med min kära faster.
Hon tycker att det är mer okej att ha ihjäl djur för att göra tjusiga pälsar av den än för att göra konst av dem (på tal om att stoppa upp hundvalpar och kattungar och visa dem på utställning). Till resonemanget ska läggas att hon äter kött och bär både alla former av djurhud/päls du kan tänka dig.
Detta är helt okej. Att döda för att äta och att döda för att värma sig, eftersom detta är saker som människan behöver, därför är det etiskt försvarbart, medan det inte är etiskt försvarbart att göra konst av djur, eftersom detta inte är något människor behöver.
Det är även helt fruktansvärt att ställa ut guldfiska i mixrar i ett museum och fresta folk att trycka på knappen. Så borde man INTE FÅ GÖRA.

Nu vet jag inte riktigt var jag ska börja.
Jag kanske ska börja med att klargöra att jag inte opponerar mig mot att folk äter kött. Inte heller mot att de använder biprodukterna (läder, ben, märg, skinn etc) av köttätandet till saker.
Jag äter inte kött. Det är för att jag tycker det känns hejdlöst äckligt. Visst kött kan jag distansera mig ifrån och klarar i perioder av att äta fågel. Oftast kan jag äta fisk. Men att jag inte kan distansera mig från att tänak på biffar som kor med sammetsögon och kcklingböst som duniga små pipande bollar har inget med etik att göra, det har med min blödighet att göra. Jag ser inte heller någon större skillnad på att äta olika typer av kött. Jag tcker itne folk som äter katter eller hundar är mer motbjudande eller brutala än folk som äter kossor.
Jag gillar djur och jag gillar att umgås med djur och för mig gör det faktumet det mcket svårare attt äta upp dem.
Etik är en snårig pryl som alltid kompliceras av känslor och personliga upplevelser.
Men alla känner inte så och alltså finns det en stor marknad full av kött och dess piprodukter och jag tcker att rent praktiskt är det stråalnde om man akn använda så mycket som möjligt av kossan när den väl är död. Så visst, koka tvål på den och gör godis av den. Men jag kommer inte att vilja äta godis jag vet är tillverkat av kokta hovar. Sorry, that's just me.
MEN.
När det börjar komma till att ha ihjäl djur som inte ska ätas endast för att få tag i pälsen, då känner jag varningsklockorna ringa.
Är päls ett grundläggande behov år 2005?
Nej, jag tcker inte det. Det finns fan fliströjor och element.
Ska ni ändå ta kål på kossan så visst, gör en skinnpaj också när ni ändå är i farten.
Men vem äter mink? Eller silverräv? Och varför är det okej att stoppa upp elektroder i röven på en räv för att den ska dö snggt och okladdigt, men inte okej att avliva en kattunge och stoppa upp den och ställa ut den?
Och varför är det hemskt att de äter hundar i asien när massvis med människor här i Sverige går runt med jackor med hundpäls som dekoration? För seriöst, tror ni det är räv på alla canada goose-kopiorna? Och om ni ändå ska ha hundpälsen, varför är det så hemskt om någon äter upp hunden?
Jag ser fan inte den etiska skillnaden. Jag tycker att utställningen av döda djur som var till för att väcka debatt om varför och när det är okej att döda djur var mer berättigad än en päls. Och jag tycker det var värt tio guldfiskar för att visa att det faktiskt finns idioter som tycker det är kul och okej att trycka på knappen så att det blir fisksoppa så att vi kan diskutera varför vi ser på djur som förbrukningsvaror och varför vi har så mycket dubbelmoral kring djur som förbrukningsvaror.
Det verkar vara så att folk generellt anser att det de inte vet lider de inte av och så anstränger de sig för attt veta så lite som möjligt för att slippa obehag.

Det gör mig lite obehaglig till mods.

/L.

Alltså jag har proppat i mig så mycket mat igår och idag att jag inte ens vill ha choklad. Jag skojar inte. Det står en gigantisk låda på vardagsrumsbordet och jag orkar knappt titta på den.

Julklapparna igår var magnifika.
Jag fick ett digitalt kamerahus till alla mina tjusiga optiker, porträttfotoboken om Greta Garbo, Pulps live DVD, en bok om skor och en massa handdukar.
Har lekt med min nya kamera hela dagen. Love! Beatles-skivorna gick hem hos pappa.
Imorgon åker jag till Malmö för att vara där till den 30:e.

/L.

Med Jeltzin kommer Jul

Julstämningen börjar infinna sig!
Idag har jag shoppat loss i Helsingör.
Jag har en väldigt intensiv shoppingtaktik.
Jag bränner pengar snabbt och effektivt.
Resultat:
* 2 liter Jeltzin-vodka
* 1 st antikt radband av silverkulor
* 1 liter Moskovskaya-vodka
* 1 par egyptiska antika silverörhängen
* Tyg!
* 2 liter Finsbury Dry Gin
* 1 st Oh La Love Anna Sui parfym på rea
* Hemliga julklappar

Imorgon ska jag pyssla och göra tupp och tiramisú och promenera hund och göra lite sista minutens julklappsshopping å fars vägnar. Han behöver lite hjälp med sånt.
Nu vankas det laxsmörgås.

/L.

Lucy in the Sky with Diamonds

Jag ber på förhand om ursäkt för alla slarvfel och type-errors jag kommer att göra i de kommandeinläggen. Jag sitte vid en PC och allt sitter helt fel jämfört med Powerbooken.

Idag flög jag till Malmö och befinner mig för tillfället i Helsingborg, där julen ska avfiras.
Jag ska aldrig mer åka tåg hit om jag kan undika det. Flyget var helt smärtfritt och lätt värt pengarna. 4.5 timmars resa för 300 kronor eller 1 timmes resa för 450 kronor? Plättlätt val. Tillochmed värt det om man räknar in totalt 1,5 timmar flygbuss totalt för 120 kronor.
På tunnelbanan mot centralen var det dock ett gäng härliga pundare på tåget.
Den förste av dem försökte slicka i sig ett vitt pulver han hade i hanflatan och fick charmigt nog lite på näsan. Väldigt Lady-och-Lufsen goes junkies.
Den andre var kort, svart, tjock, skäggig, påtänd, hade toppluva och viftade med en väldigt verklighetstrogen leksakspistol. Den tredje drack whiskey och försökte sälja på de andra LSD.
Vem tar förresten LSD nuförtiden? Jag trodde det var helt outdated.
Jag kände iaf mig själv förvandlas till en kärring och rullade min chicka lilla väska till andra delen av vagnen.

Imorgon är det jullunch och shopping i Helsingör som gäller.
Jag ska köpa nyårsskumpa och lägga upp ett lager Jeltzin-vodka.
Jeltzin-vodka ROCKS.
Ska ta mig en kik förbi Mac-affären och NoaNoa också.

Har fått julklapp av karln min och han vr som vanligt en killer på att hitta present. Jag fick Anton Corbijns samlade videor på DVD. Anton är min stora idol.
Karin och Andreas kom inte långt efter med fladdermusljusstakar och cederträdoftande garderobssprej. Vi har så att säga ett påträngande malproblem i vår lägenhet, men nu ska de döden dö, allihop.
/L.

Men kan man skriva mer intetsägande modebloggar än Ebba von Sydow?
Man får ju aldrig några schyssta tips om vad som generellt kommer att vara inne eller vart trenderna är på väg.
Hon är ju helt besatt av enskilda plagg och enskilda märken.
Men det finns aldrig några reflektioner eller eftertankar eller bra tips.
Och hur intressant är det att veta när folk sett henne ute på stan och vad hon hade på sig då?
Eller att hon varit på lunchmöte på Sturehof?
Eller att det var jättestora Mulberrykassar hon hade fyllt med saker till ett modereportage?
Nej men så bra, då vet vi att någon gång i sitt liv har Ebba handlat så mycket saker från Mulberry att hon fått två jättestora kassar att bära dem i! Whoopihey, Ebba är richey-rich, good for me to know!
Blä.
För övrigt har jag kommit fram till att jag hatar kleinblått och bruna stövlar.
Alltid lära man sig något.

/L.

"vad är du då?"

Igår var jag på 50-årsfest.
Fulla femtioåringar är bland det läskigaste jag sett. Det är som om de hamnat i en andra pubertet, fast med tillåten sprit och helt utan rädsla för att bli påkomna av föräldrar.
De blir även alldeles för fulla tycker att de är spexiga och roliga.
Och ofta lite för närgågna, både kvinnorna och männen.
När Maria och jag var 15-16 och hade varit i Köpenhamn brukade vi alltid åka båt hem med en massa fulla 40-50-åringar som hade varit ute på galej. Åh gud i himlen vad de var pinsamma. Vi blev alltid helt förfasade över att vuxna människor kunde bete sig så bisarrt.
De skulle alltid "skoja" med oss och frågade oss vad vi var för något.
Varför någon vuxen människa skulle tycka att det var roligt och okej att trakassera 16-åringar på en Danmarksbåt kan man ju fråga sig. Om något hade gjort så mot deras egen dotter hade de säkert blivit helt tokiga.
Fulla 50-åringar är urläskiga!
Det allra värsta är när de ska försöka få lite pejl på ungdomskultur och förhöra en.
"hörru lilla gumman va e man när man har sådära svart hår som du då, hehe?"
eh, från "utomlands", gubbe?
"ehehe, min dotter hon hade såna där stövlar av fuskskinn, vad är man då? Är man svartrockare eller är man punkare, hähä?"
åhgudsnällaskjutmignuochtamighärifrån.
Dessutom dansar de till det mest bisarra man akn tänka sig.
Inte nog med att alla deras hits har texter som går "toot toot, beep beep", de kan lätt ge en en skiva och säga "spela den här, från låt nummer 4, nu!".

Anyways, nog med gnäll.
Alex föräldrar var som alltid gulliga och snälla och hans pappa var helt emotionell och blev glad när jag spelade Black Sabbath och pussade mig på kinden när han fick presenter. Han är så rar.
Och sedan fick vi åka taxi hem (tack gud).

/L.

Godkänt kvinnohat.

Vad fan är grejen med Jan Guillou?
Han har fått rollen som någonslags expert-tyckare inom lite ditten och datten (i gott sällskap med Paolo Roberto och ett gäng andra attentionwhores).
Jan Guillou får tycka till i diverse tidningar och tv-program och andra media om lite vad som helst, från historia, fångvård, polisens arbete till pedofili.
VARFÖR?
Okej att man frågar efter Jan GW Perssons åsikter om svensk fångvård och polisarbete, han är inte enbart deckarförfattare utan faktiskt utbildad i det han skriver om. Han har en examen och erfarenhet.
Vad fan har Jan Gulliou?
Ett äng kassa böcker på sitt samvete, och det är väl allt?
Han sitter inlåst i sin lilla stuga med sin skrivmaskin.
Det som har gjort mig upprörd nu i dagarna är att Jan Guillo skrivit en bok som heter Häxornas Försvarare i vilken han berättar om häxprocesserna i Sverige och hur människors lögner ledde till ett av Sveriges historias största justitiemord.
Men från de här redogörelserna drar han sedan paralleller till vår tids rädsla för pedofiler och hysterin kring män och barn. Kopplingen är då att mödrar som slåss för ensam vårdnad demonisear den andra föräldern, fadern, genom att hitta på att han utnyttjat barnet sexuellt och så planterar hon historier om detta hos barnet. Detta ska då vara anledningen tilla tt små barn inte kan ge bra redogörelser för övergreppen de utsatts för, att de är uppdiktade och att mamman hittat på dem.
För förträngda minnen är ju något som Jan hävdar att inte ens psykologerna tror på längre.
Det här med att barn blockerar och tränger undan obehagliga händelser de inte kan verbalisera eller prata med någon om är bara nys och hittepå. Alltihop handlar om att MÖDRARNA vill ha ensam vårdnad och beröva barnet sin far.
Jag frågar mig vad FAN Jan Guillou har för erfarenhet i ämnet för att kunna ge sådana expertutlåtanden?
Varför tror Jan att det är önskvärt att få ensamvårdnad för någon förälder om det inte är ABSOLUT nödvändigt, t ex om man misstänker att den andra föräldern skadar barnet? Ingen vill väl ta på sig det mastodontjobb som ensam vårdnad innebär om de inte måste.
Men Jan Guillou utmålar alla kvinnor i vårdnadstvister som galningar osm beskyller alla män för att vara pedofiler, att pedofiler i realiteten knappt existerar och att vi har dessa kvinnor att tacka för att män inte får jobba på dagis och ständigt misstänkliggörs.
YEAH RIGHT, Jan! Vad lever du i för jävla drömvärld?
Och Jan, när du beskriver vår tid så här och jämför med häxprocesserna, inser du inte att du demoniserar ensamma kvinnor som inte följer konventionerna ännu en gång? Det är inte omvända roller, det är samma jävla maktstruktur som det alltid har varit. En patriarkalt rättsystem styr fortfarande kvinnor och barns liv och vardag.

Jan Guillou, Ulf Lundell och Strindberg är fanimej kultursveriges största kvinnohatare och dessutom helt sanktionerade och påhejade av samhället.

It makes me sick sick sick!

/L.

Fuck formalshorts.

Var på H&M idag.
Det verkar tyvärr som om den hemska modeflugan "formal shorts" har spritt sig hit.
Damn it, det är så sjukligt fult, varför fattar inte folk det?
Ugh.
Det ser liksom ut som avklippta kostymbyxor. Och de är i så konstiga längder!
Snälla H&M, gör inte såhär mot mig. Ni har haft ett så bra år i år vad mig anbelangar. Förstör inte alltihop nu med att ge folk formalshorts lagom till nyår så att de kan kolla på alla sjuka kändisar och apa efter.

Nu har jag slagit in nästan alla julklappar och arrangerat ljusbricka med kanel och torkad apelsin och hängt upp julpynt och köpt vörtbröd och en amaryllis, nu väntar jag bara på att det ska bli jul.

/L.

ON/OFF

PÅ:

* La Redoute - Bring me the fashion, baby!

* Top Model 5- Mera psykotiska bitches åt folket!

* Powertools - Powertools is the SHIT!

* Cityakuten - Kerry Weaver, I love you.

AV:

* Ebba von Sydows blogg på VeckoRevyn.com - Korkade brudar ställer korkade modefrågor till en tjej som skriver total nonsensblogg om sitt ointressanta liv. Men herregud, utveckla lite egen smak och klä på er själva på morgonen, tjejer! Blä.

* Linda skugge goes högerspöke - Why Linda, why?

* Julsånger. Jag får högt blodtryck av julsånger.

/L.

"I had a slutty day"

I love you Ricki Lake, I just love you.

/L.